1 引言

　　重金屬是水體中具有潛在危害的重要污染物之一.隨著經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展，城市生活、工業(yè)冶煉及農(nóng)業(yè)面源污染向環(huán)境排出的重金屬廢水逐年增加，導(dǎo)致河流受到不同程度污染，危害水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能;此外，Hg、Pb、Cd等重金屬不能被生物降解，參與食物鏈循環(huán)并在生物體內(nèi)積累，通過食物鏈進(jìn)入人體，危害人體健康.河流懸浮顆粒與重金屬污染物通過吸附、絡(luò)合和沉淀等作用，轉(zhuǎn)移到沉積相中，使沉積物成為水體環(huán)境中重金屬的“蓄積庫”，當(dāng)水體環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，沉積重金屬通過一系列物理、化學(xué)和生物的過程重新釋放到上覆水中，造成水體“二次污染”.這種“源”和“匯”相互轉(zhuǎn)化，對(duì)流域水生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅.同時(shí)，沉積物中重金屬含量反映河流受污染程度，研究河流沉積物重金屬污染，對(duì)開展生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有重要意義.

　　海河流域主要區(qū)域地處平原，工、農(nóng)業(yè)發(fā)展程度高，平原區(qū)域城市行業(yè)廢水和生活污水排放量逐年增加，加之流域天然徑流量逐年減少，大部分河流呈現(xiàn)出非常規(guī)水源補(bǔ)給特征.河流徑流補(bǔ)給方式變化帶來的嚴(yán)重后果是流域重金屬污染問題日益突出，重金屬污染及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究備受關(guān)注，而目前在這方面研究多集中于海河流域水生態(tài)問題，如水質(zhì)評(píng)價(jià)、水體有機(jī)復(fù)合污染的研究，重金屬污染問題研究也僅局限于海河流域北部地區(qū)河流，缺少對(duì)海河流域南部重污染水系子牙河沉積物重金屬調(diào)查研究.滏陽河屬海河流域南系的子牙河水系，兩岸地區(qū)工農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)，重金屬污染問題突出，本文研究滏陽河沉積物中重金屬含量分布特征及主要來源，開展重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)并作規(guī)律性總結(jié)，為海河流域重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制及河流修復(fù)、治理提供參考.

　　2 材料與方法

　　2.1 調(diào)查區(qū)域與點(diǎn)位布置

　　滏陽河屬海河流域南系，地理位置114°E~116° E、36°N~38°N，由14條支流匯流而成(圖 1).滏陽河流經(jīng)邯鄲、邢臺(tái)、衡水，于獻(xiàn)縣臧橋與滹沱河匯流后稱為子牙河.滏陽河屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，年均氣溫13.4 ℃，年均降雨量550 mm，多集中于6—9月.滏陽河流域農(nóng)業(yè)水資源利用量占75%，導(dǎo)致河流水資源補(bǔ)給主要以沿途接納的城市生活污水和工業(yè)廢水為主，重金屬污染嚴(yán)重.綜合考慮滏陽河干流沿岸土地利用類型、河流形態(tài)、支流匯入位置、城市上下游等因素，在滏陽河上、中、下游設(shè)置采樣點(diǎn)15個(gè)，分別是邯鄲段(1~3號(hào)樣點(diǎn)位于邯鄲段上游，4、5號(hào)樣點(diǎn)位于邯鄲段下游)、邢臺(tái)段(6~8號(hào)樣點(diǎn)位于邢臺(tái)段中游，9號(hào)樣點(diǎn)位于北澧河匯入點(diǎn)，10號(hào)樣點(diǎn)位于洨河匯入點(diǎn)下游，11號(hào)樣點(diǎn)為汪洋溝匯入點(diǎn)，12號(hào)樣點(diǎn)為邵村排干匯入點(diǎn))、衡水段(13、14號(hào)樣點(diǎn))和滄州段(15號(hào)樣點(diǎn)，獻(xiàn)縣東賈莊橋村西).具體采樣區(qū)域和采樣點(diǎn)分布如圖 1所示.

　　

 

　　圖1 滏陽河研究區(qū)域及采樣點(diǎn)示意圖

　　2.2 樣品采集與預(yù)處理

　　2.2.1 樣品采集

　　樣品采集工作于2014年6月進(jìn)行，現(xiàn)場采用抓斗式采樣器采集河流表層沉積物樣品，每個(gè)采樣點(diǎn)采集多個(gè)點(diǎn)表層(0～10 cm)沉積物，混合均勻后裝入聚乙烯塑料袋中密封，置于-18 ℃的車載冰箱，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室分析.

　　2.2.2 樣品預(yù)處理

　　實(shí)驗(yàn)室中利用FD1型真空冷凍干燥機(jī)(溫度-50 ℃，真空度10 Pa)對(duì)樣品進(jìn)行冷凍干燥，壓散后剔除礫石、貝殼及動(dòng)植物殘?bào)w等雜質(zhì)，用瑪瑙研缽研磨后過100目篩置于自封袋中-4 ℃避光、密封保存.

　　2.3 樣品分析與數(shù)據(jù)處理

　　2.3.1 樣品分析

　　沉積物中重金屬元素Cr、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb和金屬元素Fe的含量測定選用HNO3HFHClO4方法，取0.1000 g過篩后得到干樣于聚四氟乙烯管中，加入6 mL王水和2 mL氫氟酸，經(jīng)微波消解儀(MARS X PRESS，CEM，USA)消解，再用電熱板在150 ℃下趕酸1.5 h，待消解液冷卻到室溫后用5%稀硝酸定容至100 mL，過0.45 μm濾膜后放入4 ℃冰箱保存待測.利用電感耦合等離子發(fā)射光譜ICPOES(OPTIMA 2000DV，Perkin Elmer，USA)測定Fe元素含量，利用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICPMS(7500a，Agilent Technologies，USA)測定重金屬元素Cr、Ni、Cu、Zn、Cd和Pb含量.每批樣品設(shè)置3個(gè)空白和4個(gè)水系沉積物成分分析標(biāo)準(zhǔn)土樣GSD2a(GBW07302a，地球物理地球化學(xué)勘察研究所)，控制實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確性和精確性.每個(gè)樣品平行測定3次，實(shí)驗(yàn)結(jié)果以均值表示.測定過程中試劑均為優(yōu)級(jí)純，所用水均來自超純水儀(MilliQ Advantage A10 Millipore，USA).

　　2.3.2 數(shù)據(jù)處理

　　采樣點(diǎn)分布圖用ArcGIS 9.3制作;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析在SPSS 20上進(jìn)行;數(shù)據(jù)圖在Origin 8.0上完成.

　　2.4 重金屬污染評(píng)價(jià)方法

　　2.4.1 富集系數(shù)法

　　沉積物重金屬富集系數(shù)法(Enrichment Factor，EF指數(shù))是某種重金屬元素含量對(duì)參比元素標(biāo)準(zhǔn)化比值得到重金屬元素富集程度的一種方法.由于Fe具有在地殼中大量存在且穩(wěn)定性好、不易遷移等特點(diǎn)，將Fe作為富集系數(shù)法參比元素.此外，通過EF對(duì)沉積物重金屬來源進(jìn)行分析，判斷污染源，計(jì)算方法如下：

　　

 

　　式中，〖Me/Fe〗Sample是沉積物中金屬與Fe元素含量比，〖Me/Fe〗Background是金屬元素與Fe背景值含量比，采用河北省A層土壤重金屬及Fe含量算術(shù)平均值數(shù)據(jù)作為背景值.EF值在0.5~1.5之間時(shí)，表明重金屬完全來自自然源;EF值大于1.5時(shí)，表明人為源已經(jīng)成為重金屬重要來源.

　　2.4.2 地積累指數(shù)法

　　德國海德堡大學(xué)Muller教授提出的地積累指數(shù)(geoac cumulation index，Igeo)法是研究水體沉積物重金屬污染應(yīng)用比較廣泛的一種方法，計(jì)算公式如下：

　　

 

　　式中，Ci是元素i在沉積物中含量(mg · kg-1);Bi是沉積巖中元素i的地球化學(xué)背景值;k為考慮各地巖石差異可能會(huì)引起背景值的變動(dòng)而取的系數(shù)(一般取值1.5).地積累指數(shù)Igeo分為 7 級(jí)，通過Igeo值可以簡便、直觀判斷重金屬污染級(jí)別，并且綜合考慮了人為活動(dòng)的影響.Igeo與對(duì)應(yīng)的污染分級(jí)見表 1.

　　

 

　　表1 重金屬污染程度與Igeo的關(guān)系

　　本文采用河北省A層土壤重金屬及Fe含量的算術(shù)平均值作為背景值，見表 2.

　　

 

　　表2 河北省A層土壤重金屬及Fe含量

　　2.4.3 潛在生態(tài)危害指數(shù)法

　　采用瑞典科學(xué)家Hakanson潛在生態(tài)危害指數(shù)法(The Potential Ecological Risk Index)(RI)評(píng)價(jià)滏陽河沉積物中重金屬危害.該法反映沉積物中單一污染物、多種污染物的綜合影響，定量劃分潛在風(fēng)險(xiǎn)程度，是眾多污染指數(shù)中應(yīng)用比較廣泛的一種，且潛在生態(tài)危害指數(shù)法和地積累指數(shù)法相結(jié)合可以增加重金屬污染評(píng)價(jià)可靠性.計(jì)算公式如下：

　　1)單個(gè)重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，

　　

 

　　式中，Eif為第i種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);Tis為第i種重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)，Hakanson重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)分別為：Cd(30)> Cu(5)= Pb(5)=Ni(5)>Cr(2)> Zn(1);Cis為第i種重金屬實(shí)測含量;Cin為第i種重金屬背景值，取河北省A層土壤重金屬及Fe含量算數(shù)平均值(表 2).

　　2)多種重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，RI：

　　

 

　　單個(gè)重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Eif、重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RI和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)見表 3.

　　

 

　　表3 單個(gè)及綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

　　3 結(jié)果與討論

　　3.1 表層沉積物重金屬含量

　　滏陽河取樣點(diǎn)表層沉積物重金屬含量均不同程度高于河北省A層土壤重金屬及Fe含量環(huán)境背景值(表 2).其中Cr含量平均值142 mg · kg-1，超標(biāo)1.1倍;Ni含量平均值38.2 mg · kg-1，超標(biāo)0.2倍;Cu、Zn、Cd、Pb含量平均值分別為96.2 mg · kg-1、573 mg · kg-1、0.730 mg · kg-1、89.2 mg · kg-1，分別超標(biāo)3.1~7.1倍.

　　從重金屬含量空間分布(圖 2)來看，污染程度呈明顯的空間差異性，Pb污染比較為嚴(yán)重，樣點(diǎn)超標(biāo)率

　　100%，其中滄州段獻(xiàn)縣東賈莊橋村附近含量超標(biāo)17倍.Cd污染次之，超標(biāo)率93.3%，邢臺(tái)段北澧河和邵村排干匯入點(diǎn)含量超標(biāo)24倍和21倍.Cu和Zn超標(biāo)率分別為80.0%和66.7%，其中Cu在邯鄲段上游超標(biāo)20倍，滄州段的獻(xiàn)縣地區(qū)超標(biāo)15倍;Zn在靠近邯鄲城區(qū)(3、4號(hào)樣點(diǎn))、邢臺(tái)段北澧河匯入點(diǎn)分別超標(biāo)26倍、15倍和14倍.此外，從元素空間分布來看，Cr和Ni重金屬元素空間變化趨勢(shì)較為相似，邢臺(tái)段北澧河、洨河、汪洋溝、邵村排干的匯入點(diǎn)含量較高;Zn和Cd元素空間變化趨勢(shì)較為相似，靠近邯鄲城區(qū)以及邢臺(tái)段下游各支流匯入點(diǎn)處含量較高.

　　

 

　　圖2 滏陽河表層沉積物中重金屬含量空間分布

　　總體而言，滏陽河表層沉積物重金屬分布特征表現(xiàn)為：在人類活動(dòng)頻繁的城區(qū)附近河段污染較嚴(yán)重，原因可能是靠近城區(qū)區(qū)域有大量工業(yè)廢水排入;此外，在有受污染支流匯入的河段，邢臺(tái)段北澧河、洨河、汪洋溝、邵村排干的匯入點(diǎn)，6種重金屬均不同程度超過背景值，原因可能是支流向滏陽河干流匯入的河水中含有大量Cr、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb等重金屬元素，使沉積物重金屬污染加重，說明支流沿途存在嚴(yán)重的污染源排放.

　　3.2 沉積物重金屬富集系數(shù)

　　根據(jù)重金屬富集系數(shù)(圖 3)，元素Ni未發(fā)生富集現(xiàn)象(平均富集系數(shù)小于1)，元素Cr僅在邢臺(tái)段下游和滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)有富集，平均富集系數(shù)1.32，

　　

 

　　圖3 滏陽河表層沉積物重金屬富集系數(shù)

　　表明Ni和Cr主要來源于地殼和天然地球化學(xué)過程.Cu、Zn、Cd、Pb元素平均富集系數(shù)分別為3.21、4.93、5.25和2.91，在河段上存在不同程度富集，其中Cu在邯鄲段上游和滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)富集嚴(yán)重，富集系數(shù)分別為16.7和10.5，Zn在靠近邯鄲城區(qū)(3、4號(hào)樣點(diǎn))富集嚴(yán)重，富集系數(shù)分別為21.7和12.3，Cd在邯鄲段上游、邢臺(tái)段北澧河匯入點(diǎn)和邵村排干匯入點(diǎn)富集嚴(yán)重，富集系數(shù)分別為9.47、10.4和14.9，Pb在滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)富集嚴(yán)重，富集系數(shù)為11.7，表明4種重金屬元素受人為輸入源影響較大.

　　3.3 重金屬的相關(guān)性分析

　　滏陽河沉積物中7種金屬元素利用Pearson相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果表明，滏陽河表層沉積物中元素Cd與其它元素(除Cu外)都存在很好相關(guān)性，說明Cd與其它元素(除Cu外)具有類似地球化學(xué)特征，Cd污染源具有多樣性.Cr、Ni和Fe 3種元素含量呈顯著相關(guān)(p<0.01)，由于Fe是參與地球化學(xué)循環(huán)主要元素，可認(rèn)為Cr和Ni兩種元素主要來自于天然地球化學(xué)過程，幾乎未在沉積物中發(fā)生富集，與富集系數(shù)法結(jié)果一致.Pb和Cu、Zn含量顯著相關(guān)(p<0.05)，且3種元素含量明顯高于背景值，說明Pb可能與Cu和Zn具有相同來源，且受人為來源影響較大，主要來源于人類生活、生產(chǎn)等活動(dòng)中的重金屬排放.Cu和Pb含量顯著相關(guān)(p<0.05)，與其它元素?zé)o相關(guān)性，說明Cu可能與元素Pb具有相同來源.

　　

 

　　表4 滏陽河沉積物重金屬元素之間的相關(guān)系數(shù)

　　3.4 沉積物重金屬地累積指數(shù)評(píng)價(jià)

　　從Igeo指數(shù)污染水平分布(圖 4)可以看出，6種重金屬元素均存在不同程度污染.Pb和Cd為滏陽河中重金屬主要污染物，在研究河段有不同程度污染級(jí)別，其中Cd在邯鄲段下游和邢臺(tái)段洨河匯入點(diǎn)下游達(dá)到中等-強(qiáng)污染，在邯鄲段上游、邢臺(tái)段汪洋溝和邵村排干匯入點(diǎn)以及滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)達(dá)到強(qiáng)污染，在邢臺(tái)段北澧河匯入點(diǎn)達(dá)到強(qiáng)極嚴(yán)重污染;Pb在邯鄲段上游靠近邯鄲城區(qū)和邢臺(tái)段北澧河的匯入點(diǎn)達(dá)到中等-強(qiáng)污染，在滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)達(dá)到強(qiáng)污染;另外，Cu分別在邯鄲段上游和滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)達(dá)到強(qiáng)污染;Zn在邢臺(tái)段邵村排干匯入點(diǎn)達(dá)到中等-強(qiáng)污染，在邯鄲段下游靠近邯鄲城區(qū)、邢臺(tái)段北澧河和汪洋溝匯入點(diǎn)以及滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)達(dá)到強(qiáng)污染，在邯鄲段上游靠近邯鄲城區(qū)達(dá)到強(qiáng)極嚴(yán)重污染程度.

　　

 

　　

 

　　根據(jù)重金屬元素在不同斷面的分布情況，可將滏陽河沉積物中重金屬污染主要斷面劃分成3種類型：①Cu、Zn、Cd和Pb在靠近邯鄲城區(qū)有較嚴(yán)重污染;②邢臺(tái)段，各支流匯入點(diǎn)，Cr、Ni、Cu、Zn、Cd和Pb均有不同程度污染級(jí)別;③滄州段，獻(xiàn)縣地區(qū)，Cr、Cu、Zn、Cd和Pb均有不同程度污染級(jí)別.從6種重金屬元素地積累指數(shù)分級(jí)頻率(表 5)來看，Pb和Cd污染頻率比較大，分別為93.3%和86.7%(以河北省A層土壤重金屬和Fe含量統(tǒng)計(jì)值作為背景值，指1級(jí)及以上級(jí)別的點(diǎn)位個(gè)數(shù)所占的百分比，下同);其次是Cu和Zn污染頻率，分別是66.7%和53.4%;其余2種元素污染頻率大小順序?yàn)镃r、Ni.Cd和Zn污染頻率出現(xiàn)了6.7%的強(qiáng)極嚴(yán)重污染(5級(jí)所占的百分比).

　　

 

　　表5 滏陽河沉積物重金屬地積累指數(shù)分級(jí)頻率分布

　　3.5 沉積物重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

　　滏陽河表層沉積物重金屬元素潛在生態(tài)危害指數(shù)Eif的均值大小(表 6)順序?yàn)? Cd(242)>Cu(22.1)>Pb(20.8)>Zn(7.30)>Ni(6.20)>Cr(4.16).其中，Cd 污染比較為嚴(yán)重，達(dá)到了很強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，比較高潛在生態(tài)危害指數(shù)達(dá)770(滏陽河邢臺(tái)段北澧河的匯入點(diǎn))，超過嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)2.3倍，這與整個(gè)海河流域沉積物調(diào)查顯示Cd污染比較為嚴(yán)重的結(jié)果一致.重金屬Cu 在邯鄲段上游和滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)處于較重污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，其余河段均為低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);元素 Pb 在滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)污染比較為嚴(yán)重，達(dá)到較重污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，除了對(duì)Cd的污染狀況予以關(guān)注外，還應(yīng)對(duì)Pb、Cu的污染狀況予以重視，避免上升為中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);此外，部分采樣點(diǎn)Zn、Ni、Cr含量超過河北省 A 層土壤重金屬含量平均值，但生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)小于40.0，處于低污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).

　　

 

　　表6 滏陽河各采樣點(diǎn)沉積物單項(xiàng)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)、綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)及風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)

　　多種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RI(表 6)結(jié)果顯示，在研究區(qū)域內(nèi)，邢臺(tái)段北澧河、邵村排干的匯入點(diǎn)和滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)均處于很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)(RI≥600)，RI值分別為887、714和611;邯鄲段靠近城區(qū)的樣點(diǎn)(3、4號(hào)樣點(diǎn))和邢臺(tái)段汪洋溝的匯入點(diǎn)均處于強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)(300≤RI<600)，RI值分別為460、313和474;邯鄲段上游(1、2號(hào)樣點(diǎn))和邢臺(tái)段洨河匯入點(diǎn)下游均處于中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)(150≤RI<300)，RI值分別為157、233和253.滏陽河表層沉積物RI平均值表明，沉積物中重金屬污染整體上處于強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，主要與Cd毒性系數(shù)過高導(dǎo)致潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)過高有關(guān)，說明毒性加權(quán)系數(shù)帶有主觀性，沒有充分考慮水化學(xué)參數(shù)對(duì)毒性的影響(吳文星等，2012; 張鑫等，2005).

　　總體而言，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)處于中等及以上等級(jí)的樣點(diǎn)斷面均處于人類活動(dòng)頻繁的城市近郊河段和受污染支流匯入河段，這與之前重金屬含量空間分布和地積累指數(shù)法得出的結(jié)果一致，應(yīng)對(duì)這些地區(qū)重金屬污染加強(qiáng)關(guān)注和控制，重點(diǎn)排查、治理城區(qū)及支流重金屬污染源，以減輕滏陽河干流重金屬污染狀況;從污染源角度看，重金屬元素Cu、Zn、Cd、Pb受人類活動(dòng)影響較為明顯，這可能與海河流域人口密集、工業(yè)化程度較高有關(guān)，應(yīng)加強(qiáng)這幾類重金屬的監(jiān)測和治理;在重金屬元素污染水平上，綜合考慮地積累指數(shù)評(píng)價(jià)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，得出Cd元素存在較嚴(yán)重生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，說明Cd含量超標(biāo)已成為海河流域主要環(huán)境問題，應(yīng)引起足夠重視，加強(qiáng)排入滏陽河及支流廢水中Cd元素的治理，以防發(fā)生更嚴(yán)重污染.

　　滏陽河重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一種有效評(píng)價(jià)重金屬污染的方法，后期還應(yīng)結(jié)合重金屬賦存形態(tài)研究才能更好了解滏陽河重金屬污染狀況和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，為其河流環(huán)境修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并為其它非常規(guī)水源補(bǔ)給重金屬污染河流治理提供參考.具體參見污水寶商城資料或http://www.dowater.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　4 結(jié)論

　　滏陽河由于非常規(guī)水源補(bǔ)給特點(diǎn)存在重金屬污染問題，其中元素Cu、Zn、Cd、Pb多來自于人為源輸入，重金屬污染現(xiàn)象在靠近城區(qū)的河段(邯鄲段、滄州段)以及受污染支流匯入的河段(邢臺(tái)段)尤為突出.

　　1)滏陽河表層沉積物重金屬Cr、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb平均含量分別為142 mg · kg-1、38.2 mg · kg-1、96.2 mg · kg-1、573 mg · kg-1、0.730 mg · kg-1和89.2 mg · kg-1，與河北省土壤環(huán)境背景值相比，分別超標(biāo)1.1倍、0.2倍、3.4倍、6.3倍、7.1倍和3.1倍，超標(biāo)比例分別為46.7%、33.3%、80.0%、66.7%、93.3%、和100%.

　　2)滏陽河表層沉積物中Ni總體來說無重金屬富集現(xiàn)象;Cr、Cu、Pb、Zn、Cd在整個(gè)河段上存在不同程度富集，且Pb來源可能和Cu、Zn兩者類似，受人類活動(dòng)影響因素較大，Cd可能來自不同污染源.

　　3)地積累指數(shù)分級(jí)頻率結(jié)果顯示，滏陽河表層沉積物Pb和Cd污染頻率比較大，分別為93.3%和86.7%，且Cd和Zn出現(xiàn)強(qiáng)極嚴(yán)重污染，分別出現(xiàn)在滏陽河邢臺(tái)段，北澧河匯入點(diǎn)和滏陽河靠近邯鄲城區(qū)的上游.滏陽河主要污染斷面劃分成3個(gè)：Cu、Zn、Cd和Pb在滏陽河靠近邯鄲城區(qū)均有較嚴(yán)重污染;邢臺(tái)段各支流匯入點(diǎn)，Cr、Ni、Cu、Zn、Cd和Pb均有不同程度污染;滄州段獻(xiàn)縣地區(qū)，Cr、Cu、Zn、Cd和Pb均有不同程度污染.

　　4)滏陽河表層沉積物RI均值表明，沉積物中重金屬污染整體上處于強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，其中靠近城市近郊及受污染支流匯入河段多處于強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，部分處于很強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).單個(gè)重金屬元素生態(tài)危害指數(shù)Eif表明，Cd污染比較為嚴(yán)重，達(dá)到重風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，其它元素處于低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).

　　

 

　　污水處理設(shè)備聯(lián)系方式：

　　銷售熱線：010-8022-5898

　　手機(jī)號(hào)碼：186-1009-4262

　　污水處理欄目網(wǎng)址：http://www.heigoji.com/ws/